据多家美国媒体报道，随着2026年世界杯落幕，越来越多NFL（美国国家橄榄球联盟）球员开始通过社交媒体发声，支持球员工会（NFLPA）推动联盟增加天然草坪球场的使用，并希望未来能够在更多NFL主场永久铺设天然草皮。 为了满足国际足联（FIFA）对于世界杯比赛场地的要求，美国共有7座NFL球场在本届世界杯期间临时改造，铺设了天然草坪。其中，位于新泽西州的大都会人寿体育场（MetLife Stadium）最受关注，该球场是纽约巨人队和纽约喷气机队的共同主场，平时长期采用人造草皮。但为了承办世界杯比赛，包括世界杯决赛在内的重要场次，该球场在赛事期间更换为天然草坪。 然而，随着世界杯结束，这些为赛事临时铺设的天然草坪预计将被重新改回人造草皮。对此，不少NFL球员表达了不满。 根据NFL球员工会公布的数据，目前有高达92%的NFL球员更倾向于在天然草坪环境下比赛。 NFLPA指出，多项研究数据显示，与天然草坪相比，人造草皮“对运动员身体造成的负担明显更大”，不仅会增加比赛过程中的身体冲击，也可能提高球员出现伤病的风险。对于依靠速度、爆发力和身体对抗的NFL球员而言，比赛场地质量一直是影响职业生涯的重要因素。 目前，NFL共有30座常规赛主场，其中15座采用天然草坪，另外15座仍使用人造草皮。联盟选择人造草坪的重要原因之一，是天然草坪需要投入更多资金进行日常维护，同时还受到天气、场地使用频率等因素影响。 世界杯结束后，多名NFL球员在社交平台发布带有#WorthTheCost（值得这笔投入）标签的内容，希望联盟能够重新审视球场建设标准，并将球员健康放在更重要的位置。 芝加哥熊队四分卫凯莱布-威廉姆斯（Caleb Williams）在社交媒体上发问：“为什么我们不能也拥有这样的球场？” 印第安纳波利斯小马队跑卫乔纳森-泰勒（Jonathan Taylor）表示：“天然草坪并非遥不可及。优先考虑球员的利益，也不应该成为一件困难的事情。” 绿湾包装工队线卫扎伊尔-富兰克林（Zaire Franklin）则态度更加强硬：“什么都不改变的代价，最终由球员的身体承担。让天然草坪成为标准。” 事实上，在世界杯正式开赛前，NFL球员工会就已经公开向联盟施压，呼吁推广高质量天然草坪场地。 NFLPA在声明中表示：“现在已经不是‘是否有能力做到’的问题。相关技术已经存在，专业经验已经具备，所需资源也完全可以支持建设符合顶级赛事标准的天然草坪，而这正是绝大多数球员强烈希望拥有的比赛环境。” 球员工会还指出，世界杯期间，美国多个体育场为了达到国际赛事标准投入大量资金和资源，对草坪进行了升级改造，这证明NFL球队同样具备建设和维护天然草坪的能力。 声明最后强调：“NFL球员长期在这些球场比赛，他们也是这些体育场和联盟商业价值的重要创造者。因此，他们理应获得与参加世界杯等国际赛事运动员同等水平的高质量比赛场地。” 近日，针对这一问题，美国知名NFL评论员麦克-弗洛里奥也在节目中回答了这一趋势。 主持人问道：“麦克，你非常了解NFL，我一直忍不住在世界杯期间关注大都会球场的情况。那里的场地看起来是一块非常适合踢足球的优质草坪。但为什么我们在自己的美式橄榄球领域却无法达到同样的标准呢？ 而且大都会球场过去也曾因为场地草皮问题引发过伤病争议。那么，目前NFL（美国国家橄榄球联盟）和NFL球员工会（NFLPA）在重新推广天然草坪方面，到底进展到了什么程度？” 麦克-弗洛里奥：“丹，我这里正好有一本《Big Shield》。不知道镜头能不能看清封面，这是我侄子安东尼-齐奇设计的，上面印满了20美元钞票。 因为归根结底，这件事就是钱的问题。 关键在于，维护一块高质量天然草坪的成本，和简单铺设一层人工草皮的成本之间存在巨大差距。 如果你没有一套能够保护天然草坪的系统，那么球队和场馆就无法承办其他商业活动，这意味着会损失大量收入。 所以，你要么像亚利桑那和拉斯维加斯那样，采用可以整体移出的草坪托盘系统；要么就必须使用类似皇家马德里那种复杂的解决方案——他们可以像电梯一样，把整块草坪降到地下保存，然后在上方覆盖其他类型的场地表面，以满足不同活动需求。 但现在的问题是，这已经变成了劳资谈判中的一个议题。有92%的NFL球员表示，他们更希望比赛在天然草坪上进行。 然而，当联盟与球员工会进行集体谈判时，至少需要超过50.1%的球员支持，才能真正把天然草坪问题放在优先位置。 那么问题来了：为了让全联盟重新使用天然草坪，球员们愿意放弃什么？ 因为这一定会非常昂贵。 这需要投入大量资金，而联盟方面肯定会要求球员承担其中一部分成本。 NFL最理想的方案可能是这样：他们承担所有球队安装高质量天然草坪的费用，然后要求球员方面分担50%的成本。 我敢肯定，NFL还会制作一套非常复杂的计算方式，把这笔费用